原発事故に思うこと

「原発は安全だ」と仰った方々が居た。

それって本当？

ずっと疑問に思っていた事が、今回の震災で明らかになった。

…

…

…

ところで、この原発を誰が推し進めたのだろう？

原発開発を推し進めたのは、自民党政府だ。

で、自民党政府を選んだのは、国民だ。

つまり国民が危険な原発を推し進めたのだ。

だから増税し税金を投入するのも当たり前！

このような事態になったのは、国民の選択の結果なのだ！

…

…

…

本当にそうなのだろうか？

議員って、本当に民意で選ばれていたのだろうか？

民意は、そんな考え無しの議員を選んでいたのか？

※全ての議員ではないよ…。（汗）

…

…

…

もしかしたら現在の選挙制度では、
きちんと民意を反映出来ていないのでは？

たった２～３週間程の選挙期間で候補者は、
何を伝えられるのだろうか？

従って露出している現職が間違い無く有利になる。

もしくは、知名度のあるタレントが担ぎ出される。

この時点で選挙は、公平なのだろうか？

なぜなら政策で候補を選ぶ人は少ないと思うからだ。

「あの人に世話になっているから」や
「あのひと有名だから」や
「○○党だから」で選ぶ人は多い。

…

…

…

例えば、今年の東京都知事選挙の投票率は、６０％ほど。

石原慎太郎が当選したが４０％が入ったらひっくり返る。

じゃあ、４０％の民意は、何だったのだろうか？

…

…

…

政治に無関心ってのも有ると思う。

でももう一つは、

「入れても駄目だろう」って諦めじゃないかと思う。

じゃあ、何に諦めか？

…

「何をやっても結局アイツが当選するのだろう…。」と言う諦め…。

つまり「現職の続投は止めて欲しい！」と考えた人は
選挙で意思を表す事が出来ない。

だから諦めるしかない…。

もし自分の一票で相手の一票を相殺できるのなら…

投票率は、上がるのではないだろうか？

なぜなら個人の意志を表す方法が一通り用意されるのだから。

そして「貴方を支持しない」の意思が

選挙結果で表せたのなら

政治家は、襟を正して

もう少しは、政治が良くなるのではないか？

…

…

…

だって、政党公認候補は、組織表がある。

そう言った候補の落選を目的にするのなら
別な候補者に投票して票数を分けるより
直接否定票を入れた方が落選の確立は高くなる。

少なくとも自分は、有ったら使ってみたい。

…

…

…

なんて妄想している。